mcp-metacritic

An MCP server for Metacritic. Search films, shows and games, read Metascores and audience scores, and quote what individual critics wrote, with the publication named and the article linked. No API key, no account, no configuration.

(Version française plus bas / French version below)

Quickstart

One-click install

Claude Code

claude mcp add metacritic -- npx -y mcp-metacritic

Claude Desktop, Cursor, and any client using the standard config format

{
  "mcpServers": {
    "metacritic": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "mcp-metacritic"]
    }
  }
}

Bundle, without npm

Download mcp-metacritic-<version>.mcpb from the latest release and open it. A client that supports MCP bundles installs it on its own, with no npm and no configuration file to edit. The bundle carries its dependencies, so nothing is fetched at install time.

Tools

Search returns a slug and a kind for every result, and the other tools take both. That is the intended chain: search, then read.

The server is read-only. It writes nothing back to Metacritic.

Things worth knowing

The two scores are on different scales. The critic Metascore runs to 100 and the audience score to 10, so 73 and 8.9 describe similar opinions. Every score this server returns carries its own max, and the tool descriptions say so, because averaging the two is the single easiest mistake to make with this data.

Sections are opt-in because an entry is large. A detail response is 46 KB for a film, most of it artwork variants. get_title returns basic and scores by default; awards, production, networks and where_to_watch cost an extra request each and are only fetched when asked for.

Reviews are a sample, not a page. Metacritic counts 36 critic reviews on a given film and serves 7 through this route, whatever paging you ask for. The tool says so rather than presenting the sample as the whole list, and links the entry page where the rest can be read.

A failure is never an empty result. Every response carries either a data object or an errors array, and this server reads that distinction rather than guessing. A missing entry produces an error with a code; a request that could not be made says it could not be made, and never that Metacritic publishes nothing. Those are very different answers and a model cannot tell them apart on its own.

Search matches titles, and nothing else. It cannot find an entry from a plot detail, a person or a studio, it cannot page, and for a multi-word query the site counts matches loosely: "the matrix" reports over 55 000 entries because it counts anything matching either word.

Browse paging is approximate. Metacritic does not order tied entries stably, so an entry can appear on two consecutive pages. Deduplicate by slug rather than counting rows.

Configuration

Every variable is optional. Set them in the env block of your MCP client config.

A User-Agent claiming to be a browser has the project's own identity appended to it, so the traffic stays attributable whatever a caller sets.

How it works

Metacritic's website is served by a JSON backend at backend.metacritic.com, and this server calls the same routes its own pages call. It sends one request at a time, paces itself, backs off when refused, and keeps two in-memory caches: a day for catalogue entries, which change when someone edits them, and an hour for scores and reviews, which move as reviews land.

Streaming links arrive wrapped in click-tracking redirects of around 800 characters, with the real destination inside. This server unwraps them: you get the provider's own URL, not a tracker.

On the terms of use

metacritic.com/terms-of-use/ returns 404, so the terms could not be read. This is worth stating plainly rather than leaving implicit.

What is verifiable: the backend host serves no robots.txt at all, requires no API key, and did not throttle ten consecutive requests during testing. Those are the conditions this server operates under, and it does not take them as permission to be greedy. It sends one request per second at most, identifies itself, caches what it reads, and carries a link back to Metacritic on every result, including on every quoted review.

If Metacritic would rather it did not exist, opening an issue is enough.

Development

npm install
npm run build:fixtures   # regenerate the JSON test fixtures
npm test                 # unit tests, no network
npm run typecheck
npm run build
MC_LIVE=1 npm run test:live   # hits the real site, excluded from CI
npm run inspector        # explore the tools in the MCP Inspector

Fixtures are generated, not captured: every title, quote, publication and studio in test/fixtures is invented, so the tests are deterministic and no third-party content lives in this repository.

The API layer (src/mc) does not import the MCP SDK and is published separately as mcp-metacritic/client, so it can be used as a plain library. It enforces the pacing floor and the identifying User-Agent itself, so those hold for a library consumer too.

Reviews, scores and copyright

Metascores, review texts and the editorial work behind them belong to Metacritic and to the publications it aggregates. This project claims no rights over them and ships none of their content.

Review quotes are returned as excerpts, capped in length, always with the publication named and with a link to the original article where the site provides one. If you repeat a quote, keep both. If you cite a score, credit Metacritic and link the entry: every result carries a source_url.

This is an unofficial project, with no affiliation to or endorsement by Metacritic or Fandom.

Contributing

Bugs, questions and ideas all belong in the issue tracker. Pull requests are welcome; please open an issue first so we can agree on what the right answer is before you write it. CONTRIBUTING.md has the detail, and SECURITY.md covers anything exploitable.

Support

These servers are free and stay free. If one of them saved you an afternoon, you can buy me a coffee.

License

MIT. See LICENSE. The license covers this source code only, not the data retrieved through it.

mcp-metacritic (français)

Un serveur MCP pour Metacritic. Cherchez des films, séries et jeux, lisez les Metascores et les notes du public, et citez ce qu'ont écrit les critiques, avec la publication nommée et l'article lié. Sans clé d'API, sans compte, sans configuration.

Démarrage rapide

Installation en un clic

Claude Code

claude mcp add metacritic -- npx -y mcp-metacritic

Claude Desktop, Cursor, et tout client utilisant le format standard

{
  "mcpServers": {
    "metacritic": {
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "mcp-metacritic"]
    }
  }
}

Bundle, sans npm

Téléchargez mcp-metacritic-<version>.mcpb depuis la dernière release et ouvrez-le. Un client compatible avec les bundles MCP l'installe seul, sans npm ni fichier de configuration à modifier. Le bundle embarque ses dépendances, donc rien n'est téléchargé à l'installation.

Outils

La recherche renvoie un slug et un kind pour chaque résultat, que les autres outils reprennent. C'est l'enchaînement prévu : chercher, puis lire.

Le serveur est en lecture seule. Il n'écrit rien vers Metacritic.

Ce qu'il faut savoir

Les deux notes ne sont pas sur la même échelle. Le Metascore critique va jusqu'à 100 et la note du public jusqu'à 10, donc 73 et 8,9 décrivent des avis voisins. Chaque note renvoyée porte son propre max, et les descriptions d'outils le disent, parce que les additionner est l'erreur la plus facile à commettre avec ces données.

Les sections sont à la demande, car une fiche est volumineuse. Une réponse de détail fait 46 Ko pour un film, essentiellement des variantes d'illustration. get_title renvoie basic et scores par défaut ; awards, production, networks et where_to_watch coûtent une requête chacune et ne sont récupérées que si on les demande.

Les critiques sont un échantillon, pas une page. Metacritic en compte 36 sur un film donné et en sert 7 par cette route, quelle que soit la pagination demandée. L'outil le dit au lieu de présenter l'échantillon comme la liste complète, et renvoie vers la fiche où le reste se lit.

Un échec n'est jamais un résultat vide. Chaque réponse porte soit un objet data, soit un tableau errors, et ce serveur lit cette distinction au lieu de la deviner. Une fiche absente produit une erreur avec un code ; une requête qui n'a pas abouti dit qu'elle n'a pas abouti, jamais que Metacritic ne publie rien. Ce sont deux réponses très différentes, qu'un modèle ne peut pas distinguer seul.

La recherche porte sur les titres, et rien d'autre. Elle ne retrouve pas une fiche depuis un élément d'intrigue, une personne ou un studio, elle ne pagine pas, et sur une requête de plusieurs mots le site compte large : « the matrix » annonce plus de 55 000 entrées parce qu'il compte tout ce qui correspond à l'un des deux mots.

La pagination des classements est approximative. Metacritic n'ordonne pas les ex æquo de façon stable, donc une entrée peut apparaître sur deux pages consécutives. Dédoublonnez par slug plutôt que de compter les lignes.

Configuration

Toutes les variables sont optionnelles, à déclarer dans le bloc env de votre client.

Un User-Agent se faisant passer pour un navigateur se voit adjoindre l'identité du projet, pour que le trafic reste attribuable quoi que règle l'appelant.

Fonctionnement

Le site de Metacritic est servi par un backend JSON à backend.metacritic.com, et ce serveur appelle les mêmes routes que leurs propres pages. Il envoie une requête à la fois, s'impose un rythme, ralentit en cas de refus, et garde deux caches mémoire : un jour pour les fiches, qui ne bougent qu'à l'édition, et une heure pour les notes et critiques, qui évoluent au fil des publications.

Les liens de streaming arrivent enveloppés dans des redirections publicitaires d'environ 800 caractères, avec la vraie destination à l'intérieur. Ce serveur les déballe : vous obtenez l'URL du fournisseur, pas celle d'un traqueur.

À propos des conditions d'utilisation

metacritic.com/terms-of-use/ renvoie une 404, les conditions n'ont donc pas pu être lues. Autant le dire clairement plutôt que de le passer sous silence.

Ce qui est vérifiable : l'hôte du backend ne sert aucun robots.txt, ne demande aucune clé, et n'a ralenti aucune de dix requêtes consécutives lors des tests. Ce sont les conditions dans lesquelles ce serveur opère, et il n'y voit pas une autorisation d'être gourmand. Il envoie au plus une requête par seconde, s'identifie, met en cache ce qu'il lit, et porte un lien vers Metacritic sur chaque résultat, y compris sur chaque critique citée.

Si Metacritic préfère qu'il n'existe pas, ouvrir une issue suffit.

Développement

npm install
npm run build:fixtures   # régénère les fixtures JSON de test
npm test                 # tests unitaires, sans réseau
npm run typecheck
npm run build
MC_LIVE=1 npm run test:live   # touche le vrai site, exclu de la CI
npm run inspector        # explorer les outils dans le MCP Inspector

Les fixtures sont générées, pas capturées : chaque titre, citation, publication et studio de test/fixtures est inventé, ce qui rend les tests déterministes et évite de stocker du contenu tiers dans ce dépôt.

La couche API (src/mc) n'importe pas le SDK MCP et est publiée séparément sous mcp-metacritic/client, utilisable comme simple bibliothèque. Elle applique elle-même le plancher de cadence et le User-Agent identifiant, qui valent donc aussi pour qui l'utilise en bibliothèque.

Critiques, notes et droits d'auteur

Les Metascores, les textes de critiques et le travail éditorial qui les sous-tend appartiennent à Metacritic et aux publications qu'il agrège. Ce projet ne revendique aucun droit dessus et n'embarque aucun de leurs contenus.

Les citations sont renvoyées sous forme d'extraits, de longueur bornée, toujours avec la publication nommée et un lien vers l'article d'origine quand le site en fournit un. Si vous reprenez une citation, conservez les deux. Si vous citez une note, créditez Metacritic et liez la fiche : chaque résultat porte un source_url.

Projet non officiel, sans affiliation à Metacritic ou Fandom ni approbation de leur part.

Licence

MIT, voir LICENSE. La licence couvre uniquement le code source, pas les données récupérées par son intermédiaire.